محامٍ دولي يوضح الأساس القانوني لعقوبات الأهلي ضد إمام عاشور

يناير 30, 2026

Read Time:1 Minute, 1 Second

كتب ـ زياد علي

أكد المحامي الدولي هشام عبدربه أن واقعة تخلف إمام عاشور عن السفر مع بعثة الأهلي تُعد مخالفة انضباطية تندرج ضمن إطار التأديب الداخلي، ولا ترقى إلى نزاع تعاقدي أو سبب لفسخ العقد بين اللاعب والنادي.

وأوضح عبدربه أن لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) لا تتضمن نصًا مباشرًا يعاقب على التخلف عن السفر، كما أن لائحة أوضاع وانتقالات اللاعبين تركز على احترام العقود ولا تجيز المساس بالحقوق التعاقدية إلا في حالات جسيمة ومحددة، وبالتالي فإن لوائح FIFA ليست الأساس المباشر للعقوبة في مثل هذه الحالات ذات الطابع المحلي.

وأشار إلى أن الاختصاص الأصيل في هذه الواقعة ينعقد للائحة شؤون اللاعبين بالاتحاد المصري لكرة القدم، إلى جانب لائحة النادي الأهلي الداخلية المعتمدة، والتي تجيز توقيع عقوبات انضباطية مثل الغرامات المالية أو الإيقاف المؤقت، بشرط الالتزام بمبدأ التناسب وعدم تجاوز الحدود اللائحية.

وبخصوص التدريب المنفرد، أكد عبدربه أن التدريب حق أساسي للاعب وجزء من تنفيذ العقد، ولا يجوز اللجوء إليه كجزاء تأديبي إلا إذا كان منصوصًا عليه صراحة في لائحة معتمدة ولمدة محدودة وبشكل متناسب مع المخالفة، وإلا عُد الإجراء تعسفيًا وقابلًا للطعن.

وختم بأن الغرامة المالية والإيقاف المؤقت عقوبتان جائزتان لائحيًا، بينما يظل قرار التدريب المنفرد إجراءً استثنائيًا تحيط به قيود قانونية صارمة.